1 imagen/es

Una actualización por debajo de la inflación Actual
En la sesión de ayer por la tarde, 26 de diciembre, se aprobaron la ordenanza tributaria y el presupuesto para la ciudad de Esperanza.
La ordenanza tributaria, es de las normas más importantes para la administración del Estado. En ella se establece cómo el municipio se hará de recursos para llevar adelante las políticas necesarias para la ciudad y prestar los servicios necesarios. La misma va acompañada por otra norma fundamental, la ordenanza de presupuesto, que establece cómo el Estado debe gastar esos recursos obtenidos.
Los aumentos de tasa son siempre medidas antipáticas. Sabemos del rechazo en la comunidad, pero los municipios también sufren esta inflación desbocada, que al día de hoy se calcula en un 52,09% anual.
Ningun vecino quiere ver la tasa aumentar, pero debemos entender que con ella se paga la recolección de basura (seis veces a la semana), se barre, se limpia, y se iluminan las calles de la ciudad.
Sin recursos es imposible prestar los servicios que son esenciales.
El combustible, uno de los principales insumos para la prestación de servicios municipales, subió más de un 40% este año. Se han cumplido con las pautas de aumentos salariales necesarias para la mantención de un nivel digno de ingresos para el personal municipal, mientras que otros municipios durante estos meses no alcanzaban a pagar salarios o aguinaldos. Todo esto sumado a que servicios como luz eléctrica, gas y agua, también han aumentado calamitosamente y son utilizados por el estado local.
Los gobiernos locales también son víctimas del desmanejo económico nacional, esto ha impactado en todos, familias, empresas y municipios.
A la Municipalidad de Esperanza, como a todos los estados locales, año tras año se le pide más presencia, el aumento de más acciones donde antes estaba el Estado Provincial, o el Nacional. Más respuestas se exigen; pero los recursos más cuantiosos son obtenidos por el gobierno provincial y el nacional.
El aumento de la tasa propuesto por el Ejecutivo municipal fue elaborado en base al retraso de la tasa en años anteriores y con una inflación estimada para el 2020 superior al 40%.
Recordemos que año tras año se presenta la misma situación: desde el Concejo se actualiza el valor de la tasa pero no se recompone, en otras palabras el valor de la tasa queda siempre detrás de la inflación, con el correr del tiempo esto genera una tensión inevitable entre ingresos y gastos.
Como ejemplo este año 2019; a fines de 2018 se aprobó una actualización de tasa del 18%, la inflación de este año se estima superior al 52%.
Lo definido por los concejales
Este proyecto fue debatido entre los concejales y se llegó a un consenso que toma en cuenta la dificultad del vecino a hacer frente a la necesaria adecuación de la tasa si se suma la misma al aumento de los alimentos, los servicios, entre otros tantos.
La adecuación será del 35% de la tasa promedio del año 2019 aplicado entre los meses de enero a junio del año entrante. Luego, para los meses de julio a septiembre, el aumento, sobre la misma tasa promedio, será de un 13,5% más. Lo que da un aumento del 48,5% en la misma. Reiteramos un aumento por debajo de la inflación.
Para el caso que fuera necesario, se estableció una cláusula, para que en septiembre de 2020 el DEM realice una revisión de la inflación hasta ese momento y eleve un proyecto al Concejo para readecuar los montos durante los meses faltantes hasta llegar a diciembre.
Cabe destacar que la administración Meiners se destacó desde un inicio por la transparencia y por el uso adecuado de los fondos públicos. Junto a esto, los concejales podemos seguir de cerca, como corresponde, la utilización de los dineros públicos. El orden y la transparencia son dos pilares fundamentales de esta gestión, y en ese sentido tenemos la información disponible para su análisis:
1- Publicación mensual de balances de tesorería en el boletín municipal.
3- Envío mensual de la Ejecución Presupuestaria al HCM.
4- Presentación anual al HCM y en la Secretaría de Regiones Municipios y Comunas de las ejecuciones anuales.
5– Publicación de información adicional en la web del Municipio.
Una para la tribuna
Respecto a la propuesta de congelamiento de la concejal Martínez; quisiéramos creer que es un error, pero cuando algo es tan evidente ya no podemos hablar de equivocación o distracción en ejercicio de la buena voluntad, sino de una propuesta meramente declarativa, mediatica, de una pose, o lisa y llanamente una mentira.
Si hablamos de congelamiento de sueldos/dietas recordemos que se debe tener en cuenta que la cláusula gatillo que incrementaba automáticamente los sueldos a nivel administración pública provincial finaliza en diciembre, con lo cual hasta la próxima paritaria lo sueldos YA están congelados.
Luego de que se discuta nueva paritaria y esté aprobada, recién ahi podria llegar a evaluarse algo de lo propuesto.
Siguiendo con lo que expresó en medios la concejal: la supuesta reducción en un 20% la tasa municipal que ella aduce, es prácticamente imposible de calcular ya que no sabe cuánto va a ser el aumento el año próximo. Eso recién se discutirá en paritarias el próximo mes de febrero.
Algo más: el tiempo en que se realiza la propuesta... Lo hace cuando se pone en agenda pública nacional el tema del gasto público y puntualmente el dinero destinado a dietas de diputados, directores, etc. No antes. Mas alarmante es que, hace poco aportó su voto a la aprobación del presupuesto del Concejo, en ese momento NO dijo ni hizo nada respecto a lo que cobra hoy en dia por su función. Somos lo que hacemos, no lo que decimos.
Nos preguntamos ¿Adónde estuvo todos estos años cuidando el bolsillo de los esperancinos o manifestándose frente a aumentos de tarifas o del brutal ajuste llevado a cabo por el gobierno nacional que ella apoyó fervientemente?
No es la primera vez que la concejala se opone por oponerse, también en esta ocasión en la que se trabajó en pos de acuerdos y se obtuvieron consensos que apuntan a tratar de mejorar la situación de la ciudad, desconociéndolos, mientras que la gente está demandando que se achique la grieta y que se logren acuerdos.
La responsabilidad de gobernar no es lo mismo que plantarse desde una demagógica oposición, el teorema de Baglini así lo demuestra: mientras más lejos de llegar al poder, más propuestas demagógicas e inalcanzables se lanzan.